TỌA ĐÀM TĂNG CƯỜNG NĂNG LỰC TRANH TỤNG CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA

Hội nghị được chủ trì bởi Ts. Võ Thị Kim Oanh, Chủ tịch Hội đồng Trường, Trưởng Khoa Luật hình sự Trường Đại học Luật TP. HCM; Ls. Trần Mỹ Thoa, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tp. HCM; Ts. Ls. Trần Thị Quang Vinh – Nguyên Trưởng Khoa Luật hình sự Trường Đại học Luật TP. HCM, nguyên Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tp. HCM cùng với sự tham gia của 35 Luật sư đến từ Đoàn Luật sư TP. HCM; các Giảng viên chuyên ngành tố tụng hình sự - Khoa luật Hình sự, Trung tâm Tư vấn pháp luật và Sinh viên Câu lạc bộ Thực hành pháp luật (CLE) Trường Đại học Luật TP. HCM.

 

 

Ban chủ tọa (từ trái qua): Ts. Võ Thị Kim Oanh, Ls. Trần Mỹ Thoa và Ts. Ls. Trần Thị Quang

Tọa đàm bao gồm các tham luận:

1. Tham luậnTranh tụng trong Bộ luật Tố tụng dân hình sự năm 2015 – Những điểm mới và kiến nghị hoàn thiện” của ThS. Nguyễn Phương Thảo – Giảng viên Khoa Luật Hình sự Trường ĐH Luật TP.HCM. Tham luận được hoàn thiện từ góc nhìn của một người giảng dạy, bàn về việc bổ sung, thay đổi một số nguyên tắc Hiến định; quyền của người bào chữa và một số quy định khác về tăng cường tranh tụng trong qua trình giải quyết vụ án.

2. Tham luận “Những công việc Luật sư cần chuẩn bị trước khi tham gia phiên tòa và kỹ năng của Luật sư trong phiên tòa sơ thẩm hình sự” của Luật sư Nguyễn Văn Hòa – Đoàn Luật sư TP.HCM, nguyên Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM trình bày về những việc Luật sư cần chuẩn bị trước phiên toà và kỹ năng một luật sư cần có tại phiên toà sơ thẩm hình sự.

3. Tham luận “Đánh giá và gợi ý hướng hoàn thiện cuốn Cẩm nang tranh tụng của Luật sư bào chữa” của Luật sư Vũ Phi Long – Đoàn Luật sư TP.HCM, nguyên Phó Chánh tòa Tòa hình sự TAND TP.HCM. Trong tham luận này, Luật sư đã có những đánh giá tích cực, xác đáng về nội dung lẫn hình thức của cuốn cẩm nang đồng thời đưa ra những biện pháp khắc phục để hoàn thiện “Cẩm nang tranh tụng của Luật sư bào chữa” trong lần tái bản tới.


“Những yếu tố quan trọng và cơ bản nhất cần có ở một người luật sư là phải biết luật, hiểu luật, có văn hóa, không có tư tưởng ăn thua ở phiên tòa và luôn hướng tới mục đích chính là tìm ra sự thật khách quan của vụ án” - Luật sư Nguyễn Văn Hòa – Đoàn Luật sư TP.HCM, nguyên Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM

Sau khi tất cả tham luận được trình bày, các đại biểu bàn luận sôi nổi về nội dung tham luận và các vấn đề liên quan cùng với những vấn đề phát sinh trong thực tiễn, cụ thể:

  • Giải quyết bất cập khi biên bản của phiên tòa khác với diễn biến tại phiên tòa, bản án khác với nội dung tuyên án tại phiên toà;
  • Xác định vị trí của tranh tụng trong mô hình thẩm vấn ở Việt Nam hiện nay;
  • Bất cập trong việc thay đổi tư cách tố tụng trong các vụ án;
  • Cách xử lý tình huống khi Luật sư và thân chủ không thống nhất về phương hướng bảo vệ, bào chữa;
  • Khó khăn của luật sư bào chữa khi tiếp cận hồ sơ vụ án;
  • Những khó khăn các luật sư trẻ thường gặp phải khi chuẩn bị luận cứ trước phiên tòa và sử dụng luận cứ đã chuẩn bị một cách phù hợp trong phiên tòa;
  • Bổ sung, chỉnh sửa, hoàn thiện về nội dung, hình thức để hoàn thiện “Cẩm nang tranh tụng của Luật sư bào chữa”, phục vụ cho công tác hành nghề.
  • Kết thúc, ban chủ tọa tổng lượt các nội dung chính của toạ đàm và gửi lời cảm ơn đến các chuyên gia, luật sư, giảng viên đã đến tham dự và chia sẻ tại tọa đàm.
  • (Nguồn: Website hcmulaw.edu.vn)

Tin tức khác


   Trang sau >>












   SỐ LƯỢT TRUY CẬP

6,659,320